ZP en Ondernemen Rechters drukken stempel op platformwerk 27 september 2021 door Jeroen Brouwer De recente gerechtelijke uitspraken over de platformen Uber en Helpling, geven een extra impuls aan de discussie over platformarbeid. Zijn deze uitspraken positief voor uitzendondernemingen? Daarover schreef Jeroen Brouwer van ABU een column. [Lees meer …]
Professioneel inhuren “Er is een crisis op komst en dan heb je de flexmarkt harder nodig dan ooit” 09 september 2020 door ZiPredactie Een politiek klimaat waarin veel te negatief naar de markt van zelfstandige professionals wordt gekeken brengt grote risico’s met zich mee, zo waarschuwen intermediairs in de flexbranche. Namens brancheverenigingen I-ZO.nl en RIM doen Josien van Breda en Geert-Jan Poorthuis een oproep aan de politiek: Haal geen dingen onnodig overhoop in een segment waar het juist heel goed gaat. [Lees meer …]
ZP en Politiek Advies aan Hoge Raad schept nu al duidelijkheid: partijbedoeling moet onderdeel zijn van de webmodule 31 augustus 2020 door Claartje Vogel Het advies van de advocaat-generaal aan de Hoge Raad over de beoordeling van arbeidsrelaties schept nu al meer duidelijkheid, zegt advocaat Boris Emmerig. Het laat namelijk zien dat de webmodule niet werkt volgens de huidige wetgeving. [Lees meer …]
ZP en Politiek Verstrekkend advies aan Hoge Raad: maak ‘inbedding in organisatie’ het leidend principe bij beoordeling arbeidsrelatie. 17 augustus 2020 door Hugo-Jan Ruts Als een rechter oordeelt of iemand als zzp’er of werknemer gewerkt heeft, mag ‘partijbedoeling’ geen rol spelen. Inbedding in de organisatie en afhankelijkheid zijn leidend, adviseert de advocaat-generaal bij een cassatiezaak. Dat advies kan flinke gevolgen hebben voor veel zzp’ers. [Lees meer …]
Professioneel inhuren Opmerkelijke uitspraak: twee zzp’ers van De Persgroep stappen naar de rechter om hoger tarief, en krijgen dat ook 03 november 2019 door Claartje Vogel Een fotograaf en een journalist die werkten voor uitgeverij DPG Media (voorheen De Persgroep), krijgen een nabetaling van hun opdrachtgever. De rechter oordeelt dat de tarieven die zij voor hun werk kregen niet billijk zijn: er moet 50 procent bovenop. [Lees meer …]
